1. A. Comitatus RJ Reynolds praevalet cum suo banno in tabaci condito-9th Circ

---ByBarbara Grzincic

Maioritas distinxit inter productionem regulantem et venditiones venalicium ac moderantem

Dissent dicit tantum FDA prohibere potest venditionis oftobacco products

Societatem et legem firma nomina supra ostensa generantur automatice secundum textum articuli.Hanc plumam emendamus dum probare et evolvere in beta pergimus.Responsiones gratas habemus, quas praebere potes utendi tabu- sionis in ius paginae.

(Reuters) - Los Angeles Comitatus omnes venditionesque de sapida possunt damnaretobacco products, incluso suco vape et sigarella menthol, appellatio foederalis divisa Veneris tenuit in damno RJ Reynolds Tobacco et duarum societatum sororum.

In scissura 2-1, Curia Appellationum Circuitus IX US Circuitus tribunal inferiorem regens affirmavit, quod permissum est comitatus bannum ut effectum sortiatur anno 2020.tobaccosocietates advocatorum, duce Noel Francisco of Jones Day, disputaverunt solum regimen foederati venditiones tabaci moderari posse.

Maior pars noni Circuiti dixit societates abuti Familiae Smoking Praeventionis et Tobacco Imperium Actus, seu TCA - 2009 lex quae cibum et medicamentum Administrationis dedit sola auctoritas explicandi et exigendi "tobacco productumsigna."

"Prope intellecta" FDA auctoritatem exclusivam habet ad productionem et mercaturam ordinandamtobacco productsnon venditio venditionum, Circuit Laurentius VanDyke Iudex pro maiori scripsit.

"A re publica non requireretobacco societatesfructus suos facere secundum quodvis vexillum, solum regimen foederati facere potest.Sed status restrictiones ponere potest in venditione venditorumtobacco productumeius venditionem omnino prohibens, scripsit VanDyke.Iudex Districtus US Karen Schreier Dakota Meridionalis coniunctus est, designatus sedens.

Ambitus: Iudex Ryan Nelson dissensit.Sicuttobaccosocietates, notavit US Supremum Court has venditiones banna in aliis productis federaliter institutas bis percussisse, singulis diebus IX Circuitus convertens.

"Imperator" patet: Cum Congressus expresse praeoccupat ordinationem civitatis, Civitates non possunt obtinere prohibitio Congressus circa dissimulans genus regulae venditio bannum," Nelson scripsit.

Kent Raygor of Sheppard Mullin Richter & Hamptonus, qui causam appellationis comitatus allegavit, clienti suo dixit "gratum esse eius conatus ad publicam valetudinem tuendam, praesertim inter iuventutem nostram, per bannum de sale tabaci productorum condito conservatum". per Nonam Circuit. "

RJRTabaciadvocati apud Jones Day non statim petitionibus pro commento respondent.Firmum etiam repraesentavit Reynolds subsidiaria Americana Snuff Co. et Santa Fe Natural Tabaci Co.

Circiter 300 status, localia et Nativa Americana imperia venditionem condito vel interdictum habenttobacco products, cum 100 in California solum, Circuitus nonus Veneris dietus est.

Publicum bannum in California positum est ut comitia huius Novembris referendi pendenti collocentur.

Casus RJ ReynoldsTabaciCompany et al.v. Comitatus Los Angeles, 9th US Circuitu Curiae Appellationum No. 20-55930.

For RJ Reynolds: Noel Franciscus et Christianus Vergonis Jones Day

Pro comitatu: Kent Raygor et Valerie Alter de Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb：https://www.aierbaitavapes.com

TEL: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com